10 predicciones pasadas sobre el futuro por Kurt Vonnegut, Tom Clancy y otros

d

Cuando se trata de leer la proverbial bola de cristal en la tienda, C ª. ha tenido algunas victorias y algunos abandonos. Estas son algunas de nuestras mejores y peores predicciones de los últimos años, calificadas en una escala de A a F.

Grandes ganadores

1981: Una manzana en cada escritorio.

Apple Computer Inc. … ha inaugurado el lugar de trabajo del futuro colocando sus PC en la mayoría de los escritorios de sus empleados. La empresa casi eliminó las máquinas de escribir, abolió el cargo de secretaria … –Steve Ditlea

En octubre de 1981 C ª. declaró en la portada que Steve Jobs, de 26 años, «cambió el negocio para siempre». Su visión de la oficina del futuro era la productividad de la computadora personal. Con una comprensión progresista de la «relación especial» que puede desarrollarse entre una persona y sus dispositivos, Jobs no predijo tanto el futuro aquí, pero lo impulsó, y lo hizo C ª. acabo de grabarlo. Esta calificado A +.

1982: La creación de redes es algo nuevo, genial y plano.

Pasamos de las jerarquías a las redes … Una red no es una cosa, es un proceso, una estructura de comunicación tridimensional en la que los participantes en constante cambio se tratan como compañeros. – John Naisbitt

En 1982 Naisbitt, autor del bestseller Megatendencias: diez nuevas direcciones que cambiarán nuestras vidas, compartió sus «10 megatendencias» para el futuro en un número de C ª. La creación de redes, escribió el pronosticador, significa que las personas en una «estructura de comunicación tridimensional» con «participantes en constante cambio» en su mayoría «se tratarán a sí mismos como compañeros». ¿No suena un poco a LinkedIn? ¿O un plano de planta abierto en el que trabajaba en los tiempos anteriores? Le damos a este UN.

1995: El auge del infoentretenimiento.

Podemos ver lo que realmente hizo la televisión. Vea lo que el proceso de OJ Simpson les hizo a todos. … La superautopista de la información estará cargada con dos carriles de casetas de peaje y le dirá qué buscar. La gente solo verá el espectáculo. – –– –Kurt Vonnegut

En una edición de 1995 de C ª.Vonnegut, que se posicionó como un escéptico, discutió el impacto de la tecnología en la calidad de vida con el autor Tom Clancy. «La gente simplemente verá el programa», dijo Vonnegut, citando el proceso de OJ Simpson como un ejemplo de infoentretenimiento temprano. El primer evento de ciclo de noticias las 24 horas del día, los 7 días de la semana que atrajo a una audiencia nacional durante días, la cobertura de la persecución de White Bronco y el drama de la corte que siguió a los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman fueron un placer para nuestra ahora voraz hambre de comentaristas de cable. y contenido de realidad. Eche un vistazo a Internet, los teléfonos inteligentes, FOMO y las redes sociales, y es justo decir que algunos que no ven el programa están tratando de ser parte de él. ¿Podría la queja de Vonnegut sobre las «cabinas de peaje» en la «superautopista de la información» como una referencia clarividente a la abolición de la neutralidad de la red? Magic Eight Ball dice que sí, así que esta predicción obtiene una A +.

1995: La información es (todavía) guerra.

Si puedes controlar la información, puedes controlar a las personas. – Tom Clancy

Con esta declaración, Clancy concluyó su debate de 1995 con Vonnegut. Por supuesto, esta observación ha sido cierta durante mucho tiempo. Pero en lo que respecta a la geopolítica, la máxima ha dado un giro extraño en un momento en que dos naciones discuten sobre una aplicación en la que las personas publican videos de ellos mismos bailando divertidos bailes musicales. El orden público ha cambiado a menudo Microblogs del presidente estadounidense. Clancy tenía razón. Estados Unidos está librando guerras menos tradicionales, pero las luchas por la información provocadas por las plataformas de redes sociales solo están avanzando. Esta predicción recibe un A +.

2005: La publicidad digital da miedo.

La publicidad ha sido durante mucho tiempo una especie de arte negro con un ROI turbio … Quizás en solo cinco años, las empresas pueden lanzar campañas publicitarias de manera rutinaria y económica que tienen los clientes potenciales adecuados, y todos los demás con mensajes entretenidos y difíciles de ignorar pueden informar a la gente sobre otros nuevos. Los medios de comunicación de alta tecnología están tras sus coches, oficinas, salas de estar y dormitorios. – David Freeman

Las campañas publicitarias que «cumplen con los prospectos adecuados» con mensajes que «siguen a las personas a sus automóviles, oficinas, salas de estar y dormitorios a través de nuevos medios de alta tecnología» son exactamente lo que es la vida cotidiana hoy. En cierto modo, Freeman era un C ª. Editor colaborador, llegó justo a tiempo con su obra de 2005. Dos años más tarde, la Comisión Federal de Comercio celebró una conferencia sobre Seguimiento del comportamiento de la publicidad que propuso un mecanismo de «no seguimiento». (Qué curioso). Avanzamos unos años y Facebook continúa negando que esté escuchando las conversaciones de sus usuarios, incluso cuando los consumidores continúan notando anuncios en sus fuentes de noticias sobre cosas que discuten en el sofá de casa. En este momento, los algoritmos nos conocen mejor que nosotros mismos. Esto evalúa un sólido UN.

perdedor

1982: Las agencias de noticias locales experimentarán un auge.

Los canales de televisión nacionales serán los Mirada de vida y Publicación del sábado por la noche Revistas de los ochenta, a medida que proliferan la televisión por cable especializada y los programas locales. – John Naisbitt

En la lista de pronóstico de 1982 de Naisbitt, dice que las redes de televisión nacionales estarán desactualizadas y las redes de cable locales ocuparán su lugar. Esa predicción es un fracaso: uno de cada cinco periódicos de EE. UU. Ha cerrado, según la Universidad de Carolina del Norte, y los medios nacionales están más consolidados que nunca, con Fox News como la red de noticias más popular en los EE. UU. Liderando el camino en temas hiperlocales que alguna vez fueron el pan y la mantequilla. La mantequilla de las noticias locales fue más difícil para los periódicos y las estaciones de televisión de la zona y ahora son famosas durante 15 minutos en las plataformas de redes sociales. ¿Desea obtener más información sobre los nuevos restaurantes locales, conectarse con los residentes locales que venden autos usados ​​o ver quién está contratando en su ciudad? Hay una aplicación para eso. Le damos a este RE..

1982: Para las empresas, la prioridad a largo plazo prevalecerá sobre los balances a corto plazo.

Es más probable que los ejecutivos corporativos estadounidenses empiecen a pensar a largo plazo que en el próximo trimestre. – John Naisbitt

Decir que este pronóstico es demasiado optimista es casi una subestimación, especialmente a medida que continúa el cambio climático y los directores ejecutivos de las empresas públicas continúan sufriendo ajustando el desempeño de la empresa para las vistas de ganancias trimestrales. Se había vuelto tan miope para los directores ejecutivos que en 2019 casi 200 empresas firmaron una carta diciendo que ya no se centrarían únicamente en maximizar las ganancias de los accionistas. Este error califica un F..

2005: Los teléfonos móviles no se convierten en dispositivos de tortura de spam.

Bien, convertir los teléfonos móviles de su cliente potencial en máquinas de spam que suenan probablemente no sea su buena idea. Y probablemente no sucederá. – John Freeman

Quizás Freeman creía implícitamente en el Registro Nacional No Llame, establecido en 2003. Pero nuestros teléfonos se han convertido en máquinas de spam. En 2020, el presidente Trump firmó la Ley de Disuasión y Aplicación de la Ley de Abuso Telefónico de Robocall para intentar nuevamente contener la interferencia. Recordamos vagamente una organización que escribió una petición al respecto para que la firmáramos. Desafortunadamente, esa predicción obtiene una F..

Tossups

1995: ¿La tecnología hizo las cosas … mejores?

Nuestras herramientas siguen mejorando y, como resultado, nuestras vidas siguen mejorando. – Tom Clancy

Para ser justos, Clancy no vio depresión (o desinformación) en las redes sociales. Por supuesto, los avances tecnológicos salvan vidas. Por ejemplo, el rápido desarrollo de las prometedoras vacunas Covid-19 no habría sido posible sin ellas. Por otro lado, la tecnología también ha brindado a las personas una plataforma masiva y rápida para cuestionar si la pandemia existe. La predicción de Clancy estaba desequilibrada en su optimismo. En última instancia, la capacidad de la tecnología para mejorar la vida es tan buena como las personas que la dan vida. Le damos a este C..

1995: ¿Volvemos a la oficina?

Trabajo en casa y si quisiera podría tener una computadora junto a mi cama y nunca tendría que dejarla. Pero uso una máquina de escribir y luego marco las páginas con un lápiz. Luego llamo a esta mujer llamada Carol en Woodstock y le digo: «¿Sigues escribiendo?» Claro que lo está, y su esposo está tratando de rastrear pájaros azules y no tiene mucha suerte. Así que charlamos de un lado a otro y digo: «Está bien, te enviaré las páginas». – Kurt Vonnegut

En este artículo, Vonnegut continuó diciendo que podría trabajar de forma remota y nunca hablar con la gente si quisiera, pero, a pesar de los avances tecnológicos, las personas siempre elegirían estar juntas. ¿Fue cierta su predicción? El 45 por ciento de las personas en un estudio de 2020 de Twingate dijeron que faltaban a la oficina por una razón u otra. Necesitamos ver cómo va la vida después de la pandemia para saber cuánto nos mantenemos separados cuando nuestras vidas ya no dependen de ella. Esta nota está marcada Incompleto.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario