Bill Gates prometió regalar su riqueza. Bueno, eso fue BS

d

Hace una década, Bill Gates y Warren Buffett crearon The Giving Pledge, que declaran como la «obligación de las personas y familias más ricas del mundo de utilizar la mayor parte de su riqueza para devolver».

Según el sitio web oficial, alrededor de 210 multimillonarios y mega millonarios han hecho la llamada «promesa». Desafortunadamente, muchos de estos multimillonarios donan a organizaciones benéficas falsas que se enriquecen a sí mismas, y todos ellos han ayudado a estructurar la economía para que pueda acumular riqueza más rápido de lo que puede «regalar».

Bill Gates es un ejemplo de ello. Cuando hizo la promesa en 2010, su patrimonio neto era de $ 53 mil millones. Diez años después, su patrimonio neto es de 115.000 millones de dólares. Bill Gates tiene 64 años, por lo que a ese ritmo valdrá 250.000 millones de dólares o más si se supone que ha regalado al menos la mitad de su fortuna.

Lo mismo ocurre con Warren Buffett, pero mucho peor. En 2010, su patrimonio neto fue de $ 39 mil millones; Hoy su patrimonio neto es de $ 82 mil millones. Buffett tiene 90 años. Entonces, si planea regalar al menos la mitad de su fortuna, ¡debería tener razón!

Hay tres razones por las que la llamada «promesa de donación» no funcionó:

1. Muchos multimillonarios solo donan a organizaciones benéficas falsas.

Según el grupo de expertos de una década del Instituto de Estudios Políticos:

«Una proporción cada vez mayor de estas donaciones de alto nivel no se destina a organizaciones que realmente prestan servicios comunitarios, sino a fundaciones privadas con privilegios fiscales y fondos asesorados por donantes que solo pagan un pequeño porcentaje de sus activos para apoyar organizaciones benéficas. Estos vehículos proporcionan beneficios fiscales sustanciales para los donantes, pero luego pueden acumular la mayoría o la totalidad de esas donaciones en sus fundaciones, reduciendo drásticamente su disponibilidad para las organizaciones sin fines de lucro locales «.

En otras palabras, muchos de los multimillonarios de Giving Pledge simplemente están retribuyendo.

E incluso aquellos que donan a organizaciones benéficas reales como Bill Gates tienden a renunciar a ella en forma de gotas y luego insisten en controlar cómo se gasta. Se convierten en un cuello de botella en la distribución de su dinero, lo que significa que su riqueza puede crecer más rápido que su «donación».

2. Los multimillonarios han manipulado completamente el sistema.

Las organizaciones benéficas falsas son solo la proverbial punta del iceberg. Son solo una de las muchas evasiones fiscales que protegen a los ultrarricos de pagar su parte justa de impuestos. El pago de impuestos de Donald Trump de $ 750 está lejos de ser inusual. Incluso sin cuentas en el extranjero y otras formas de evasión fiscal ilegal, la mayoría de los multimillonarios pagan casi nada en impuestos.

Para ser claros, debido a que los multimillonarios no están pagando su parte justa (mientras disfrutan de todos los beneficios de la civilización), usted y yo debemos llenar el vacío con nuestros propios impuestos. También significa que tú y yo estamos en el gancho para compensar el déficit, que ya ha sido enorme y se ha disparado como consecuencia del coronavirus.

En otras palabras, la promesa de donación es una enorme redistribución de la riqueza de la clase media al 0,1 por ciento.

3. The Giving Pledge frustra una reforma financiera real.

El llamado «Giving Pledge» fue una gran victoria de relaciones públicas porque permitió a los multimillonarios posicionarse como superhéroes. Pero aquí está la cuestión, ya que son superhéroes, multimillonarios más como Homelander que Iron Man. Como todo el mundo sabe quién anda con ellos, los ultrarricos son notoriamente tacaños, groseros e inmorales.

Al mejorar la imagen pública de la clase multimillonaria, Giving Pledge ha dificultado que los gobiernos (especialmente el gobierno de EE. UU.) Consideren reformas financieras que permitan a los trabajadores y propietarios de pequeñas empresas compartir una parte más justa de las enormes ganancias de productividad. últimas tres décadas.

En otras palabras, amigos, por el compromiso de dar, básicamente nos estaban engañando.

Las opiniones expresadas aquí por los columnistas de Inc.com son las suyas propias, no las de Inc.com.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario