El gasto de la campaña es un desperdicio trágico

d

Siempre he odiado las campañas políticas por todo tipo de razones, pero la más convincente, aparte de las exageraciones atroces, las falsedades flatulentas y las tergiversaciones mendaces, es sin duda el enorme desperdicio de miles de millones de dólares en publicidad por radio, televisión, cable e Internet a través de varias campañas, PAC, políticos ricos y otros multimillonarios intolerables. Aunque es interesante y en línea con todo lo que hace, el estafador fiscal no parece haber gastado su propio dinero en sus campañas. Más bien después del New York TimesHizo dinero en sus hoteles, campos de golf y clubes vendiendo acceso a él y a la Casa Blanca. Pero yo divago.

Con el crecimiento, el rendimiento y el alcance de la publicidad digital actual, las oportunidades de inversión publicitaria y los problemas que surgen de ella simplemente se han ampliado. Lo que significa que la mala dirección y el mal uso de miles de millones de dólares que podrían usarse mejor para abordar tantos problemas más urgentes y significativos en nuestro país simplemente se ha acelerado. La estupidez excesiva y fuerte de este gasto publicitario solo se hizo más clara cuando los estudios de cada año posterior demostraron de manera consistente y convincente que la publicidad tradicional, dirigida indiscriminadamente, tiene cada vez menos impacto en un grupo objetivo cada vez más reducido de votantes teóricamente indecisos.

Cualquiera que todavía no se haya decidido por las grandes carreras en este momento es tan indiferente o está tan mal informado que probablemente no se le debería pedir ni confiar en que votara de todos modos. Los recientes y fallidos intentos de Trump de sobornar a los indecisos con becas en efectivo de último minuto tampoco habrían hecho mucha diferencia. Pero como es nuestro dinero y no de él, estaba más que feliz (tal vez incluso médicamente eufórico) de gastar los dólares que podía obtener mientras los cheques estaban a su nombre. Pero no espere esos dólares de Donald en el corto plazo: su propio partido se ha vuelto loco.

Dejando a un lado las travesuras y los juegos de caballos, este año desafortunadamente ha establecido nuevos récords de gasto excesivo y descontrolado, lo que sería terrible en la mayoría de los casos, pero en este momento particularmente doloroso de privaciones, enfermedades y depresión que azota a todo nuestro país, no es ser pasado por alto.

El testaferro del primer día para este desperdicio es claramente Michael Bloomberg, quien gastó aproximadamente $ 500 millones de su patrimonio neto de $ 55 mil millones en una campaña fallida que aparentemente no logró convencer ni siquiera a los votantes emocionados de que Bloomberg se preocupaba tanto. . El bajo perfil a veces está bien en las primeras etapas de las primarias, pero la somnolencia nunca tiene éxito. Peor aún, Bloomberg luego guardó silencio en la radio durante meses, y finalmente afirmó que iba a gastar una tonelada de dinero nuevamente apoyando los esfuerzos de Biden en Florida. Pero siempre a una distancia prudencial.

El poderoso Mike regresó a la brecha y al rescate, excepto que solo era cuestión de escribir algunos cheques más desde las alturas y no mucho más. Mucho dinero y sin piel real involucrada. Esta actitud obligatoria de nobleza no se pierde realmente con demasiados mortales, y para muchos de estos farsantes es en realidad su mensaje principal: en realidad estoy por encima de todo, pero feliz de influir en el resultado sin ensuciarme las manos. Y su falta de sangre explica mucho por qué Bloomberg nunca estuvo conectado con los votantes a un nivel emocional esta vez. Se trata de dinero en efectivo e igual de frío e insensible. Esto es bastante sorprendente, dado que durante sus tres mandatos como alcalde de Nueva York, nadie dudó de su compromiso, energía o entusiasmo.

El PACS y los grupos de intereses especiales están aumentando vertiginosamente el gasto publicitario total en Arizona, donde el número de elecciones al Senado ya supera los $ 116 millones, y en Carolina del Norte, donde los totales ya superan los $ 160 millones. Algunas otras carreras, la pelea McConnell / McGrath en Kentucky, por ejemplo, atraen tantos dólares del PAC que otros candidatos de ambos partidos que están en carreras mucho más cerradas comienzan a quejarse.

En Illinois estamos presenciando una tragedia aún mayor y una demostración de gasto sin sentido y desdichado exceso. Dos multimillonarios, uno el gobernador y el otro un administrador de fondos de cobertura, se han enfrentado por una legislación que propone presentar un plan de impuestos sobre la renta escalonado al estado. Estos dos combinados han gastado más de $ 100 millones comprando anuncios a favor o en contra de la propuesta.

Este espectáculo grotesco tiene lugar al mismo tiempo que Chicago tiene un déficit presupuestario inmediato de alrededor de $ 1,2 mil millones e Illinois está financieramente en el baño. Cientos de miles de personas están desempleadas, decenas de miles están sin hogar, las familias luchan por alimentar a sus hijos y estos dos imbéciles arrogantes están gastando $ 100 millones en publicidad. Y, en menor medida, habrá gastos igualmente estúpidos e insensibles en cada ciudad y estado en las próximas semanas.

Realmente no hay un final a la vista y no hay perspectivas de alivio, ya que las reglas de la calle están escritas por las mismas personas interesadas que gastan el dinero para apoyar sus propias campañas e intereses. Demasiado nunca es suficiente para estas personas.

Las opiniones expresadas aquí por los columnistas de Inc.com son las suyas propias, no las de Inc.com.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario