Las conversaciones de estímulo se iluminan con un nuevo paquete de ayuda aprobado por la Casa Blanca de 916.000 millones de dólares

d

Las posibilidades de que se apruebe un plan de estímulo muy necesario la semana que viene han mejorado por primera vez desde las elecciones.

El martes, el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dio a conocer un plan de estímulo de $ 916 mil millones que vuelve a aprobar el Programa de Protección de Cheques de Pago, el Programa de Préstamos Reembolsables para Pequeñas Empresas en Tiempos de Crisis y pagos de estímulo de $ 600 a individuos. debería ser salida. También proporciona una mayor protección de responsabilidad corporativa y financiamiento para los gobiernos estatales y locales, pero no brinda apoyo para beneficios de desempleo adicionales.

Mnuchin anunció el plan, que fue aprobado tanto por la Casa Blanca como por el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), en una llamada telefónica con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA). Se apresuró a rechazar la falta de un plan de prestaciones por desempleo, pero acogió la oferta como una fuente de optimismo.

«Si bien el líder McConnell ha firmado una oferta de $ 916 mil millones basada en el marco bipartidista es un progreso, la propuesta del presidente no debe obstaculizar las conversaciones bipartidistas en el Congreso», dijo Pelosi en un comunicado el 8 de diciembre. «La propuesta del presidente comienza recortando la propuesta del seguro de desempleo, que es debatida por miembros no partidistas de la Cámara y el Senado, de $ 180 mil millones a $ 40 mil millones. Eso es inaceptable».

A medida que aumentan los casos de Covid-19, los gobiernos estatales y locales están restableciendo restricciones y reteniendo acuerdos personales de todo tipo. Algunos ahora no pueden abrir, como es el caso en gran parte de California. Muchos otros estados han impuesto toques de queda o están reajustando los horarios de reapertura. La carga económica actual está obligando a algunos empleadores a tomar una licencia o despedir a sus empleados nuevamente, y sin el apoyo adicional del seguro de desempleo, estas personas ciertamente se encontrarán en problemas extremos ya que solo pueden depender de programas gubernamentales mal financiados.

Aparte del hecho de que las personas pueden necesitar ayuda, proporcionar beneficios de desempleo adicionales puede ser un incentivo más poderoso que lo que propone la Casa Blanca, es decir, dar 600 dólares a las personas que pueden no necesitar el dinero. Eso dice Heidi Shierholz, economista principal y directora de políticas del Instituto de Política Económica, un grupo de expertos no partidista de Washington. «Los pagos de estímulo van a (casi) todo el mundo, incluidos aquellos que han mantenido sus trabajos y no han visto una caída en los ingresos, durante [unemployment insurance]Por definición, se refiere a las personas que han perdido sus trabajos y sus sueldos: «Eso significa que el dinero que el gobierno envía a los desempleados se gasta en lugar de ahorrar».[These] receptor no tener otra opción sino gastar inmediatamente en el mínimo indispensable. «

La propuesta de la Casa Blanca marca el último plan que se presentará cuando un grupo de legisladores bipartidistas conocido como el «caucus de resolución de problemas» estableció un marco para un proyecto de ley de financiación de emergencia de 908.000 millones de dólares a principios de la semana pasada. larva del moscardón.

Esta propuesta incluyó $ 300 por semana en beneficios de desempleo durante 18 semanas, retroactivo al 1 de diciembre. También asigna $ 288 mil millones en programas de ayuda para pequeñas empresas, incluidos los programas de PPP y préstamos para desastres por daños económicos (EIDL) que vencen el 31 de diciembre. Las corporaciones también tomarían algunas medidas de precaución para aumentar la protección de responsabilidad, uno de los puntos conflictivos en las negociaciones anteriores que favorecían los republicanos. No se han proporcionado fondos a los gobiernos estatales y locales, lo cual es una necesidad para los demócratas.

McConnell señaló en varias ocasiones que incluso si los demócratas planeaban perder la ayuda estatal y local, una posible forma de avanzar podría ser separar estos dos puntos de discordia de las negociaciones. «Sugerí que dejáramos a un lado los puntos conflictivos restantes y nos despedimos de todo lo que podamos acordar. Dices ‘no'». McConnell tuiteó El miércoles.

Si bien McConnell ha expresado su voluntad de eliminar la protección adicional de responsabilidad, es probable que el lobby empresarial restregue el fracaso. «La Cámara de los Estados Unidos insta a los legisladores a apoyar los esfuerzos bipartidistas de ayuda ante la pandemia, y los instamos a trabajar con la comunidad empresarial para garantizar que la ayuda llegue a las pequeñas empresas lo antes posible y que las reformas de responsabilidad tengan sentido Brindar protección «, dijo Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la cámara, en un comunicado emitido el 4 de diciembre. La junta se negó a decir si ve la falta de protección de responsabilidad como un factor decisivo en futuras negociaciones. Bradley dice C ª.: «Si bien aún quedan algunas preguntas difíciles sin respuesta, confiamos en que haya compromisos sensibles que tendrán el respaldo necesario para convertirse en ley. Alentamos a senadores y funcionarios a seguir trabajando bipartidista y llegando a un acuerdo».

Todos están de acuerdo en que se financian las pequeñas empresas. «La prioridad número uno en este momento es conseguir que las pequeñas empresas tengan el capital que necesitan para sobrevivir durante el próximo trimestre», dijo Karen Kerrigan, presidenta del Small Business & Entrepreneurship Council, un grupo de defensa no partidista de Vienna, Virginia. . «Hemos apoyado un proyecto de ley de APP en el pasado y continuaremos apoyando leyes que devolverán la capital a Main Street».

Los solucionadores de problemas continuaron lanzando su propia propuesta de $ 908 mil millones. Según los informes, están trabajando en el lenguaje legislativo actual. Se espera que el paquete de emergencia sea votado como un anexo al proyecto de ley de gastos masivos requerido para evitar un cierre del gobierno el 11 de diciembre. Teniendo eso en cuenta, los legisladores están preparando una medida para financiar al gobierno durante otra semana de negociaciones del ciclo económico hasta más tarde.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario