Pence v. Harris: un raro debate vicepresidencial que importa

d

Los debates vicepresidenciales, como la oficina misma, a menudo no valen un balde de saliva caliente; Por lo general, son momentos fácilmente visibles y que se olvidan rápidamente en una campaña presidencial (si puede recordar la inclinación inmortal de Biden Ryan de 2012, su nombre probablemente sea Jana Ryan). Si tiene cuidado, lo principal que le interesa es qué tan bien los dos candidatos apoyan la parte superior de la lista y se preguntan si esa persona sería un buen presidente en un universo alternativo poco probable.

Ahora, por supuesto, vivimos en esta línea temporal alternativa poco probable, donde un candidato presidencial es un paciente de Covid de alto riesgo y el otro tiene 77 años. En su otra cita menos conocida sobre la oficina, «Cactus Jack» Garner, el vicepresidente de Franklin Delano Roosevelt, describió la vicepresidencia como «la llanta de repuesto para el automóvil del gobierno». Aun así, las llantas de repuesto a veces son una pieza imprescindible del equipo, y si alguna vez ha habido tiempo para asegurarse de que las llantas de repuesto estén listas para funcionar, ahora es el caso.

El tema principal del debate, que está programado para el miércoles a las 9:00 p.m. EST, es primero, ¿debería ser en persona? El vicepresidente Mike Pence ha estado expuesto a varias personas con el coronavirus durante la semana pasada, y aunque dio negativo al virus, de acuerdo con las pautas de los Centros para el Control de Enfermedades, debería aislarse hasta al menos el sábado para evitar una posible infección de otras personas.

Dado que esto no va a suceder, la campaña de Biden ha pedido que se coloque un letrero de plexiglás entre Kamala Harris y Mike Pence durante su debate en la Universidad de Utah. La Comisión de Debate Presidencial estuvo de acuerdo. Los candidatos también se ubicarán a 12 pies de distancia, en lugar de los 7 pies previamente acordados.

Es poco probable que tengamos muchos detalles sobre cómo Pence o Harris ayudarían a los propietarios de pequeñas empresas. No está claro qué temas se están discutiendo: la presentadora Susan Page, jefa de la oficina actual de Washington en los Estados Unidos, no ha publicado una lista de preguntas. Es una apuesta justa que la pandemia y todos los problemas que la acompañan no lo serán todo, pero serán los más grandes.

Y es casi seguro que el interrogatorio de la noche girará en torno al diagnóstico del presidente, predice el profesor de Política del Noroeste, Alvin B. Tillery Jr. «La infección del señor Trump y el mal manejo de su administración de la respuesta de la nación a la pandemia serán un tema central en el próximo debate vicepresidencial», dijo en un comunicado de prensa de la universidad. «Con el Sr. Pence a cargo de la respuesta del gobierno, espero que la Sra. Harris se incline hacia adelante y pregunte: ‘¿Por qué debería la nación confiar en usted para proteger a sus familias cuando ni siquiera puede proteger a su jefe en la casa blanca? ? ‘»

Podemos concluir del tiempo de Pence en la Cámara de Representantes que tiene un enfoque republicano bastante estándar para las pequeñas empresas: su enfoque en los recortes de impuestos y la eliminación de regulaciones. Como ex fiscal y relativamente nuevo en el Senado, Harris tiene menos experiencia con pequeñas empresas a pesar de presentar un proyecto de ley de $ 124.5 mil millones en mayo que otorga a las pequeñas empresas afectadas por subvenciones Covid-19 de hasta Se otorgarán 250.000 dólares estadounidenses (el proyecto de ley no se encuentra actualmente en el Senado). El objetivo de este proyecto de ley era proporcionar un alivio inmediato en efectivo para las empresas más pequeñas: 10 empleados o menos con ventas inferiores a $ 1 millón. Y si hay una diferencia entre Pence y Harris para ayudar a las pequeñas empresas a atravesar esta crisis, probablemente resultará ser la diferencia entre el enfoque de reducción de impuestos del Partido Republicano y la opción de pago directo demócrata.

Independientemente de la estrategia, en este punto, es probable que no les pase nada a las pequeñas empresas en una crisis existencial hasta que terminen las elecciones. El presidente Trump terminó las negociaciones el martes sobre un proyecto de ley de ayuda de Covid que ha estado bloqueado en el Congreso durante cuatro meses.

Al final, es posible que la acción no surja de la sesión de hoy, pero se debe dar una lección, que es cómo cumplir con su deber para con los ciudadanos en una democracia. Sobre todo esto cuelga la debacle del debate presidencial de la semana pasada, en el que el presentador Chris Wallace perdió por completo el control del evento. La lección es una con la que cualquier buen organizador de conferencias está familiarizado: si desea organizar un programa, organice. Establezca reglas que hayan sido acordadas por todas las partes y luego haga cumplir esas reglas. Como mostró el último debate presidencial, es importante tener un plan de acción claro en caso de que un partido decida ignorar las reglas y ejecutarlas por el momento. No está claro si Page, que se incendió a principios de este año después de organizar una fiesta en su casa para Seema Verma, la administradora de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, estaba a la altura. Y es probable que ni Pence ni Harris se descarrilen como lo hizo el presidente Trump la semana pasada. Aún así, como dice otro viejo adagio no acuñado por Jack Garner, esté advertido.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario