¿Qué significa la ley antimonopolio del senador Klobuchar para las grandes tecnologías y qué empresas la tienen?

d

El jueves, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar, junto con otros cuatro senadores demócratas, dieron a conocer un cambio importante en la ley antimonopolio que afectaría dramáticamente a las empresas de tecnología más grandes. El mayor cambio es que la ley cambiaría la carga de la prueba al examinar si una adquisición o fusión es anticompetitiva.

Actualmente, el gobierno tiene que demostrar que un negocio sería malo para los consumidores porque afectaría la competencia. La nueva legislación requeriría que las empresas con una posición dominante demuestren que un acuerdo «no representa un riesgo significativo para una reducción significativa de la competencia». Eso podría ser un listón muy alto.

La ley también complementaría la Ley Clayton para prohibir lo que llama «conducta exclusiva», que define como la conducta de una empresa dominante que «perjudica significativamente a uno o más competidores reales o potenciales».

Por último, el proyecto de ley proporciona fondos adicionales para la División Antimonopolio y la Comisión Federal de Comercio del Departamento de Justicia, y aumenta las sanciones civiles disponibles para permitir multas de hasta el 15 por ciento de las ventas anuales totales del año anterior o hasta el 30 por ciento de las ventas anticompetitivas. Comportamiento de los ingresos.

La ley aún está lejos de convertirse en ley y podría plantear desafíos a los republicanos del Senado. Esto tampoco se aplica solo a las empresas de tecnología. Sin embargo, es el mayor desafío hasta ahora para el dominio de las grandes empresas tecnológicas en nuestras vidas y en la economía.

Esto es lo que podría significar específicamente para Facebook, Google, Amazon y Apple:

Facebook

Facebook es probablemente el que corre mayor riesgo aquí. La empresa ya se ha enfrentado a una demanda antimonopolio presentada por la FTC y los fiscales generales de 46 estados, el Distrito de Columbia y Guam. Estas demandas están destinadas específicamente a investigar las adquisiciones de Facebook de Instagram y WhatsApp, así como la forma en que trató a las aplicaciones y desarrolladores de terceros que representan una posible amenaza competitiva.

Si bien Klobuchar no ha pedido la disolución de ninguna empresa en particular, el proyecto de ley daría a las autoridades antimonopolio más herramientas para frenar lo que consideran un mal comportamiento. La FTC ya ha anunciado que solicitará la desinversión de estas aplicaciones y podría imponer restricciones significativas al gigante de las redes sociales en el futuro.

Google

Google también se enfrenta a un caso histórico antimonopolio presentado por el Departamento de Justicia durante la presidencia de Trump el año pasado. La mayor área de vulnerabilidad para Google, al menos debido a estas demandas, parece ser el contrato de la compañía con Apple, que es el motor de búsqueda predeterminado para Safari en el iPhone y Mac.

Según este proyecto de ley, esto probablemente se consideraría un comportamiento exclusivo y obligaría a Google a terminar el trato. Los dispositivos de Apple representan más de la mitad del volumen total de búsquedas de Google, pero en realidad podría ser Apple quien tiene más que perder aquí. Según los informes, el acuerdo clasifica a Apple en ventas de $ 8 mil millones a $ 12 mil millones anuales.

Amazonas

Jeff Bezos, director ejecutivo de Amazon, acaba de anunciar que dejará este puesto en unos meses y que podría hacerlo en un momento conveniente. La empresa estaba bajo presión para responder preguntas sobre el uso de datos de terceros.

Amazon ha negado sistemáticamente el uso de datos de vendedores individuales, pero ha declarado que usa información general de los productos que compran los consumidores para «identificar categorías y productos con una alta demanda de los clientes». La compañía advierte que esto no es diferente a cualquier otro minorista que opera tiendas de marcas privadas. Aún así, existe una posibilidad muy real de que la FTC o el DOJ impugnen estas prácticas como comportamiento exclusivo o anticompetitivo, especialmente si el proyecto de ley de Klobuchar se convierte en ley.

manzana

La App Store de Apple ha sido criticada por desarrolladores y legisladores, a pesar de que la empresa ha evitado en gran medida el mismo nivel de escrutinio por parte de sus hermanos técnicos. Eso podría cambiar bajo esta ley.

Por ejemplo, los reguladores podrían tener problemas con Apple vendiendo sus propias suscripciones de aplicaciones en la App Store de iOS y cobrando a los desarrolladores que hacen aplicaciones de la competencia una tarifa del 30 por ciento. Esto podría verse como una conducta exclusiva bajo esa ley, lo que significa que Apple podría verse obligada a realizar cambios en la forma en que opera la mayor parte de su enorme división de servicios.

Las opiniones expresadas por los columnistas de Inc.com aquí son las suyas propias, no las de Inc.com.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario